Nach der Neueinführung des neuen pixey 3.0 Designs gibt es nun massive Probleme mit der Seitenladedauer. Danke an dieser Stelle für die Kommentare und Testberichte dazu.
Nun bin ich auf der Suche nach den Gründen.
Eins vorne weg, pixey war nie die schnellste Seite aufgrund der vielen Bilder. Jeder Beitrag ist mit einem Bild versehen und das Thema Grafik/Design im weiteren Sinne verlangt geradezu nach visuellem Ausdruck. So muss man da also auch Abstriche machen.
Mit dem Onlinetool Subwizard Ladezeitcheck ist die Schulnote für pixey auf „6“ gerutscht. Doch konnte ich mit diesem Tool Einblick in die Dateigrößen von vielen Bildern erhalten. Und dort liegt auch der Hund begraben. Einige Bilder hatte ich versehentlich in PNG Dateiformat abgespeichert. Das hat die Bilder in astronomische Größen getrieben.
Außerdem teste ich gerade ob es an verschiedenen Plugins liegt. Das WP-User Online Plugin hab ich vorerst deaktiviert, mir scheint das es nun etwas flotter geht.
Der Flashbanner, ob drin oder draußen, macht bei mir keinen Unterschied in der Siteperformance.
Den paypal Spendenbutton habe ich auch mal verbannt.
Ein eigentlich erfreulicher Fakt ist auch dieser das der Traffic auf der Seite enorm ist. Das würde die Frage nach dem Webspace aufwerfen. 30-40 User gleichzeitig online, da raucht scheinbar die Datenbank ganz schön. Hier sollte ich mir vielleicht Gedanken machen ob ich einen Tarif höher buchen sollte?
Was sind eure Erfahrungen dazu?
mmh… ich bekomme auch ne „6“. Allerdings lädt er bei mir auch wirklich nur das nötigste und ’ne Menge jpg-Bilder. So wie es sein soll….eigentlich.
Was ich tue? Nix! 😉
Was du tuen solltest? Auch nix. Solange es gefühlt einigermaßen flott läuft…. pff… Also ich seh‘ dich direkt! 😉
(6MBit-DSL)
Ich weiß ja nicht ob du schon auf die Idee gekommen bist 😉 aber meiner Meinung nach liegt die hohe Zeit bis die Seite „flüssig“ läuft fast ausschliesslich an deinen Javascripts da muss irgendwo was im argen sein. Er wird sich wohl irgendwo zu tode rechnen. Deaktiviere dochmal spaßeshalber Javascript und du wirst sehn die Seite rennt.
Da hat der schmidti recht, der Schlagschatten hier wird doch via JS erzeugt ?
in der tat, der schlagschatten wird von einem js erzeugt, und so wie es aussieht bremst dieses die seite auch gehörig aus. ich schaue mir das im laufe des tages weiter an. bis jetzt lasse ichs noch drin, aber ich glaube ich werde fast nicht umhin kommen es zu kicken. ;(
klar sollte man kb’s sparen wo man nur kann, aber wenn man sich im vergleich sun.de(!), yahoo.de, oder web.de anschaut ….
würde mir da nicht wirklich viele gedanken drum machen bei einer solchen site. schlimmer wärs wenns ne schlichte einfache html seite wäre -g- nicht zu vergessen, das die user die dich hier besuchen, eh meist schnell unterwegs sind. zielgruppentechnisch also ok.
übrigens, versuch mal das ff addon „yslow“ 😀
genial für sowas
gruß
Deine Seite ist echt gut, aber es ist schon ziemlich nervig, wenn man Scrollt, dass es dann erst mal ein stück „hängt“
Sobald man Javascript ausschaltet läuft alles wie geschmiert 😉
Bau den Schatten doch über grafiken ein?
MfG